《守望先锋》联赛第二周数据点评 谁是最强队伍

　　前言

　　以下所有数据仅代表相应选手/英雄在OWL截止目前的“表现”——“表现”不等于“水平”，因为队友、对手、以及战局的具体过程，都会对其产生影响。数据优秀的并不等同于水平更高，数据差也不能说就一定水平更差。

　　本周的数据点评和上周相比，有一些变化。

　　在反复研究之后，我决定不再独自进行英雄的评分，而是沿用winstonslab的Rating评分。因此，以下所有英雄的排名，均是基于该评分(但具体分数并未列出)。

　　此外，所点评的英雄的数量也有所减少，关注的主要对象是那些高使用率的英雄。当然，其余英雄不会一直被忽略，仍然会不定期加入到点评中。

　　其中很大一个原因，是经过再三的计算和验证，我发现，通过大招充能推算伤害输出，误差会很大。在暴雪没有放出API前，我暂时不会再统计伤害输出，也因此，可利用的数据少了很多。

　　而作为补充，本期加入了一些新的有趣数据。这些数据，比起无法体现“前因后果”的独立英雄数据，我认为其实更有价值。

　　注：1、所有源数据来自于winstonslab.com，部分经过了二次计算和统计。

　　2、数据中所提到的“单位时间”若无特别说明均为10分钟。

　　3、为了使样本不至于过于失真，因此只选取了游戏时间大于一定时长的英雄数据。若无特别说明，则该时长为20分钟。

　　OWL队伍

　　一血(率先击杀)有多重要？答案是：一旦拿到一血，团战就赢了至少7成——然而，不同队伍有所不同。

　　如果把率先创造击杀、并赢下团战的能力定义为“攻击力”，那么攻击力最强的队伍无疑是伦敦。他们不但创造先手击杀的能力高于平均水平，并且之后的团战胜率更是高得惊人。对上伦敦队，如果你先掉人，那么基本可以打出GG。

　　相对的，在减少己方率先掉人的概率、或是在劣势下打赢团战的能力就可以定义为“防御力”，那么防御力最好的队伍则是纽约。别以为先打掉纽约一个人，团战就可以无脑扑上去——胜率仅仅64开而已。

　　而在大招运营上，排名恐怕就让人大跌眼镜了——第一名居然是休斯敦。他们在团战时大招优势/均势(在团战中使用的大招数量多于或等于对手)的比例为所有队伍最高的77.23%，并且在此条件下赢下团战的比例同样为12支队伍最高——56.11%。

　　综合来看，为什么首尔会说休斯敦是最大对手？这还真不是瞎吹。在3张图表的6项指标上，休斯敦都处于第一阵营。

　　在攻防两端，都是三支全韩班和休斯敦共同占据了第一阵营；不过在大招运营上，除了首尔之外的另外两支韩国队伍居然表现不佳。

　　除了休斯敦外，洛杉矶英勇队和波士顿也都处于前列。英勇队已经在本周对战伦敦时证明了自己，还使伦敦的漂亮数据有所下跌。而那个不起眼的波士顿——尽管已经在两个全韩班手上吃了0:8，却在数据上位于前半区……说不准什么时候，波士顿就要变成黑马了。

　　P.S.虽然我曾经又想把SHD拿出来凌辱一番，但看了数据……忽然觉得现实比想象更残忍。算了。

　　先杀谁？

　　嗯，我们现在知道了一血的重要性很高。那么，对于所有英雄都一样吗？答案是：不一样，但差别不大。

　　排名前4的是几种特殊阵容的核心——拿下他们等于赢下团战。而天使排所有常规阵容英雄的第一位。

　　末4位的由于样本数非常稀少，导致数据有些失真，不过我仍然把他们列了出来。

　　最值得关注的英雄是D.VA和猎空——同为双前排，D.VA的价值更高于温斯顿；而猎空的重要性则高于平均值——这意味着拿猎空的命去换大部分英雄的命都是亏的。

　　谁是一生之敌？

　　横列是被击杀，纵列是击杀。例如在第一行中，安娜被堡垒击杀次数为2。

　　众所周知，猎空在OWL中普遍表现不佳，猝死率极高，这触发了我想要这份统计的念头——看看都是谁在杀害可爱的Effect。

　　这两张表格可以挖掘的数据很多，我仅仅随便点评一二。

　　在死亡数统计中，猎空的最大杀手竟然是和尚，其次是猎空和D.VA，可见一个武僧的作用有多大。

　　而D.VA在杀手榜上一片全红，所以，这个版本还不知道如何进攻的D.VA，还是上天台去吧。

　　而在死亡率统计中则可以看到：狂鼠对于源氏和猎空都有高威胁，而源氏反过来也对狂鼠具有高威胁。

更多相关资讯请关注：守望先锋专区

1 2 3 下一页

友情提示：支持键盘左右键“← →”翻页