《守望先锋》联赛首周数据汇总点评 只以数据论英雄

　　以下的所有数据，都仅代表这些数据自身。我仅仅是对它们做出一些尝试性的解读，说明它“可能”代表什么——但请注意，这绝不是唯一的解释。

　　因此，以下所有数据仅代表相应选手/英雄在本周的“表现”——“表现”不等于“水平”，因为队友、对手、以及战局的具体过程，都会对其产生影响。数据优秀的并不等同于水平更高，数据差也不能说就一定水平更差。

　　所以，如果你想回复“我喜欢/讨厌的xx的数据居然这么差/好，这数据有个什么用”——请点击右上角X，不要在这帖子上浪费您宝贵的时间了。

　　所有源数据来自于winstonslab.com，部分经过了二次计算和统计。

　　注：1、数据中涉及到的输出/治疗量，实际上是基于大招充能速度数据。

　　2、数据中所提到的“单位时间”若无特别说明均为10分钟。

　　3、为了使样本不至于过于失真，因此只选取了游戏时间大于一定时长的英雄数据。若无特别说明，则该时长为5分钟。

　　猩猩

　　作为高出场率的主要英雄，猩猩的数据选取，时间基准为使用了20分钟以上。

　　我决定用单位时间K/D差(而不是KD比)作为衡量猩猩表现的数据。虽然似乎作为一个前排，猩猩的生存比击杀更重要，但倘若一个猩猩高生存低击杀，那么这和在划水有什么区别呢？

　　注：单位时间K/D比，与单位时间KD差，这两个数据的区别在于，假设A每10分钟10杀5死，B每10分钟3杀1死，那么前者KD差更高，后者KD比更高。很显然，KD差数据更倾向于体现活跃度，倾向击杀；而KD比数据则更重视生存。

　　点评：韩国四猴，无须多说。作为机动位，我认为，猩猩和D.VA的职责需要更有攻击性，更加注重击杀，而非像大锤这样偏向于保护。

　　D.VA

　　D.VA的数据选取，时间基准为使用了20分钟以上。

　　D.VA的衡量数据仍然使用K/D差。在这个版本，我认为D.VA的击杀甚至更加重要，因为矩阵时间缩短，冷却时间里除了输出没有别的事好做。

　　点评：Bichu是打SHD猛刷了一波数据，另一场比赛只能说还算不错。

　　Zunba、poko、Envy、Fury四人的数据水分就要少很多。Zunba和Envy展现出了凶猛的攻击性，而Fury的生存能力更加优秀。

　　除了Poko，其余3人均是韩国选手。Poko，新的欧美之光就是你了。

　　Mickie，曾经公认的欧美第一D.VA，却在OWL第一周数据垫底。不但没有体现出过去为人称道的攻击性，也在死亡数上居高不下。同为双前排的xQc也有神似的数据。如果xQc的数据明显不同，那么Mickie还得优先想想是不是手艺生疏了；但现在，恐怕达拉然应该反省自己的战术安排和团队配合。

　　路霸

　　路霸的衡量数据为K/D比。作为一个刺客，路霸更注重击杀而非输出。

　　点评：Dreamkazper和Birdring的路霸数据都相当惊人，不过鉴于他们只各使用了5分钟/6分钟，在长达56分钟的使用时间里保持了更高一筹的击杀率的Taimou才真正可怕得多。“秘诀是什么呢胎酱？”“当然是体型啦。”

　　闪光

　　闪光的数据选取，时间基准为使用了20分钟以上。

　　闪光的衡量数据使用击杀数。只要做出了足够的击杀，闪光的死亡偏高我认为也是可以接受的。只要能换掉对方关键角色的，闪光也可以认为完成任务了。

　　关于闪光，另一个值得关注的数据就是击杀效率。更高的击杀效率，在数据上体现为用较少的伤害造成击杀。虽然这也可以理解为“人头狗指数”，但我认为，这其实能一定程度反映队伍的集火能力。

　　点评：Profit、sbob、carpe、striker,又是四名韩国猎空雄踞榜首，数据表现相差甚微。难怪韩国猎空是被竞相追逐的对象。

　　Ashe在SHD身上刷数据刷到飞起，而另一场比赛的表现则并不特别突出。

　　Soon经历了长久的低迷，终于又找回了状态，可喜可贺。

　　Effect的伤害输出排名前列，尤其如果考虑到他的死亡率偏高，则存活期间造成的伤害更加可观。但Effect的击杀数和击杀效率却偏低——也许说达拉然集火糟糕的确属实。

　　当然，最令我不解的是munchkin的数据。作为一个恐怖的输出机器，他的击杀效率却非常低。难道人头都被队友抢走了吗？因为我无法想象首尔队也有集火糟糕的问题。

　　更有趣的是，排行前四的四名韩国猎空，无一例外有着低于平均水平的伤害量。原因是什么？不妨好好想想。

更多相关资讯请关注：守望先锋专区

1 2 3 下一页

友情提示：支持键盘左右键“← →”翻页