《守望先锋》联赛stage2第二周数据点评 我Shadowburn不是面瘫

前言

　　以下所有数据仅代表相应选手/英雄在数据统计阶段的“表现”——“表现”不等于“水平”，因为队友、对手、以及战局的具体过程，都会对其产生影响。数据优秀的并不等同于水平更高，数据差也不能说就一定水平更差。

　　因为一些个人原因W2的总评拖到现在才出稿，说声抱歉。

　　在经历了第一周的剧烈震荡后，进入第二周，有的队伍状态回暖，有的重新低迷。前段班里，三支全韩队伍都在本周取得了全胜战绩。尤其是首尔队，他们一改我上周刚刚诟病过的太极拳打法，以凶猛的势头连挫两支上升期队伍达拉斯和角斗士。而在后段班中，佛罗里达和旧金山虽然战绩不佳，但仍然能明显看出队伍状态和水平都在稳步提升。

　　费城和波士顿本周都遭遇了大败，但我认为仍然值得对他们抱有期望。

　　可能有的读者不明白：4:0和4:0之间，3:1和3:1之间，为什么你的评价能相差这么多？看心情吗？这里容我介绍两个在比分之外的评判技巧。

　　第一个是团战胜场比例(winstonslab上有数据)。例如同样是3:1的比分，3月3日首尔对角斗士，团战胜率为25:19，比例1.32:1，GAL有明显劣势但还能说有来有回；同样是3月3日达拉斯对英勇，团战20:42，比例1:2.1，则可以称为滚筒式碾压。

　　以下是我常用的标准——1.1以内算绝对的势均力敌，1.3以下可以算小劣但有来有回，1.5以上是惨败，2.0以上叫做你妈妈都不认识你。

　　第二个评判技巧则是战术针对。以(大部分)OWL教练团队的水平，对对手进行研究和战术针对，可以很大程度影响比赛结果；但由于紧凑的赛程，我们可以默认每个队伍每周只能针对一个对手，另一个只能“做自己”。请注意，这只是主观推测，不过我们不妨认为就是如此。

　　所以呢？拿本周费城和伦敦队举例。费城的对手是休斯敦和伦敦，他应该会认为休斯敦实力更接近、更有机会拿分，并且也做到了。至于伦敦呢？第一个对手是“做自己”即可稳操胜券的佛罗里达，因此他们有充足的时间闲得无聊去针对一下费城——结果就是一场屠杀。

　　考虑这些因素，可以让你更好的评判对阵双方的实力。

　　注：

　　1、若无特别说明，所展示的均为OWL第1赛季第2阶段第1-2周的数据。

　　2、所有源数据来自于winstonslab.com，部分经过了二次计算和统计。

　　3、数据中所提到的“单位时间”若无特别说明均为10分钟。

　　4、为了使样本不至于过于失真，因此只选取了游戏时间大于一定时长的英雄数据。

英雄点评

　　温斯顿——

　　同样是经历了两场失败，为什么Fragi的数据没有吊车尾、而xQc就一落千丈呢？xQc作为一个天梯路人王，也许还欠许多打磨，但绝对不是一个不堪一用的糙哥，否则不可能被寄予厚望，也不会在世界杯陪加拿大走到四强。达拉斯最好好好检讨一下自己的战术问题。

　　波士顿目前的低迷到底是因为调整期的阵痛、还是某些队员状态出了问题，不得而知。不过Kalios转到主T倒是效果不错。Kalios在长达6周的赛程中，大部分时间都呆在冷板凳上，偶尔出场也都效果不佳，恐怕他和恩师Crusty都憋着一口闷气。不管在哪个位置，希望他能争取到更多出场机会。

　　角斗士两胜两负，但Fissure仍然稳稳坐在数据榜的第二位，可见如果真的有实力，数据并不一定会跟队伍战绩完全挂钩。本周角斗士仍然在持续的进化中，可以看到Fissure刻意减缓了自己的节奏去配合队伍。念及他离开伦敦很大原因就是个人打法太过激进、与队伍风格无法融合……现在Fissure愿意为了队伍调整风格，这也是他个人的升华。Shields UP!我说不准哪天就脱粉DAL转投GLA了(我一边写这个一边假装不知道今天的赛果也是蛮不要脸的)。

　　D.VA——

　　如果有人问我：当前版本、以及上个版本、以及上上个版本……最重要的位置是哪个？我会毫不犹豫的说是DVA。DVA之重要就在于它同时衔接所有其它位置，同时衔接攻防两端。配合突进、保护队友、协同收割残血，DVA要同时承担所有这些职责。

　　排行榜上前四位选手就是DVA这个位置中的佼佼者，发挥稳定、极少低迷，其中Zunba和Fury又是最稳定的两个。DPS杀穿全场，一回头却把MVP给到默默Carry的Zunba，这个场景我已经不止一次见过了。

　　Bischu的状态仍然没有大的改善，虽然我蛮喜欢这位小哥，但GLA已经果断买入了(还未官宣确认)Void。虽然在Stage1角斗士没有一个位置能亮眼到不背锅的地步，但管理层显然很明白什么位置最为关键。学着点好吗Dallas feed。

更多相关资讯请关注：守望先锋专区

1 2 3 4 下一页

友情提示：支持键盘左右键“← →”翻页